Dosarul „Corupție la Anticorupție” în care sunt inculpați un fost ofițer DGA și doi oameni de afaceri a fost trimis în judecată în 2023, dar abia la termenul programat astăzi la Tribunal începe efectiv cercetarea judecătorească.
Un an și o lună a stat dosarul în camera prelimiară, etapă în care trebuiau lămurite excepții, vicii procedurale și aspecte de legalitate.
În septembrie 2025 ar fi trebuit să înceapă judecata pe fond, dar abia la termenul de astăzi, magistrații de la Tribunalul Iași au anunțat „începerea cercetării judecătorești”. În mai bine de un an au fost acordate nouă termene de judecată doar pentru amânări și discuții asupra unor noi excepții invocate de avocați.
Acuzațiile privesc fapte comise în anul 2022 și sunt de luare și dare de mită, trafic de influență, șantaj, abuz în serviciu și folosirea de informații nedestinate publicității.
Tergiversarea judecății este o strategie menită să-i scape pe inculpații din dosar de răspundere penală prin împlinirea termenului de prescripție.
Astăzi începe, cu adevărat, judecata în dosarul în care fostul ofițer DGA Cătălin Țibulcă și doi oameni de afaceri sunt acuzați de corupție. La un an și două luni după începerea judecății pe fond, Tribunalul Iași a stabilit termenul „pentru începerea cercetării judecătorești” la data de 12 noiembrie. Până acum nu a fost audiat nici măcar un martor și nu a fost administrată nicio probă.
Din decembrie 2023 până în octombrie 2026, timp de aproape trei ani, magistrații au analizat doar excepții invocate de avocați. Asta deși judecata în camera preliminară, etapa în care trebuiau lămurite aceste excepții și orice alte vicii de procedură și de legalitate, a durat mai bine de un an, din mai 2024 până în iunie 2026.
În septembrie 2025 ar fi trebuit să înceapă judecata pe fond. A urmat însă un nou șir de amânări, iar avocații au invocat din nou excepții. Fostul ofițer a contestat chiar și competența colegilor săi care au instrumentat cazul.
Anterior, în camera preliminară ceruse anularea înregistrărilor realizate în biroul său din sediul DGA Iași, susținând că în acel spațiu se lucra cu secrete de stat.
Cum s-a ajuns aici: trei ani de excepții și amânări
18 septembrie 2025. Judecata pe fond nu a început. Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iași hotărâse, prin Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025, limitarea activității la anumite tipuri de cauze, iar dosarul nu se număra printre acestea. Cauza a fost amânată pentru 30 octombrie.
30 octombrie 2025. Amânare la cererea apărătorului ales al lui Țibulcă. Următorul termen: 11 decembrie.
11 decembrie 2025. Instanța a amânat pentru a se pronunța asupra unei cereri a apărătorilor și pentru a le da inculpaților ocazia să se prezinte și să-și exprime poziția procesuală. Termen: 12 februarie 2026.
12 februarie 2026. Apărătorii aleși ai inculpaților au cerut un nou răgaz, iar instanța li l-a încuviințat. Termen: 26 martie.
26 martie 2026. O nouă amânare, de data aceasta la cererea unui avocat. Termen: 7 mai.
7 mai 2026. Miza a fost solicitarea de constatare a nulității probelor administrate de lucrătorii DGA. Pentru a se pronunța, judecătorii au amânat cauza pentru 18 iunie. Cererea apărătorilor a fost respinsă.
18 iunie 2026. Instanța a încuviințat o nouă cerere de amânare a apărătorilor inculpaților. Termen: 1 octombrie.
1 octombrie 2026. Judecătorii au acordat termen „pentru începerea cercetării judecătorești”, adică pentru 12 noiembrie 2026, ora 11:00. Este termenul de astăzi.
Cine sunt inculpații și ce acuzații le aduc procurorii
Dosarul a ajuns la Tribunalul Iași pe 14 decembrie 2023, după ce procurorii DNA i-au trimis în judecată pe Gheorghe Cătălin Țibulcă, fost comisar-șef la Direcția Generală Anticorupție Iași, pe dezvoltatorul imobiliar și consilier local din Rediu Liviu Dobre și pe omul de afaceri Vasile Giurgiuveanu. Acuzațiile includ luare și dare de mită, trafic de influență, șantaj, abuz în serviciu și folosirea de informații nedestinate publicității.
Faptele datează din 2022. Țibulcă a fost anunțat că este suspect în februarie 2023, iar inculpat în octombrie. După primele acuzații a cerut pensionarea, aceasta fiind aprobată în câteva zile. La acea vreme, Țibulcă a declarat pentru 7IAȘI că decizia a avut motive personale, de sănătate și financiare.
Potrivit rechizitoriului, ofițerul ar fi deschis dosare penale la comanda celor doi afaceriști. Pentru Liviu Dobre, adversar politic al fostului primar din Rediu, Ciprian Grosu, ar fi încercat să construiască un dosar împotriva edilului, inclusiv prin presiuni asupra unei funcționare din Urbanism, Petronela Susan, persoană vătămată în cauză. Aceasta fusese prinsă în flagrant în februarie 2023, în timp ce lua mită pentru o autorizație de construire.
Pentru Vasile Giurgiuveanu, aflat în conflict cu directorul APIA Iași, Sergiu Jităreanu, ar fi audiat martori fără delegarea procurorului și ar fi încercat să o audieze pe fosta soție a directorului. Mai mult, ofițerul l-ar fi informat pe Giurgiuveanu despre cercetările făcute de DNA într-un dosar care îl privea chiar pe acesta.
Relația cu Giurgiuveanu, spun anchetatorii, începe încă din august 2017, când Țibulcă, deși nedelegat în vreun dosar, s-ar fi dus la sediul APIA Iași și l-ar fi intimidat pe consilierul juridic, pentru a afla cum stau cererile de subvenții ale afaceristului. În februarie 2022, ofițerii DGA au fost delegați să-l audieze pe Giurgiuveanu, iar printr-o rezoluție a șefului serviciului sarcina a ajuns tot la Țibulcă, al cărui nume nu apărea în delegare.
Înregistrări în birou, filaje și un prânz plătit de inculpat
Probele au fost strânse prin supraveghere tehnică: DNA a montat microfoane și camere în biroul ofițerului, iar apărarea susține că înregistrările acoperă opt luni. Au existat și filaje, dar și o percheziție informatică pe calculatorul de serviciu. Avocații invocă faptul că biroul era zonă de securitate de clasa a II-a, în care circulau informații clasificate, iar persoane neautorizate au montat aparatura și au aflat conținutul discuțiilor. Calculatorul, susțin ei, putea fi copiat doar de DGA, nu de DNA.
La data de 14 aprilie 2022, Țibulcă ar fi scris de mână o petiție împotriva primarului Grosu, pe care i-a dictat-o apoi lui Dobre pentru a o depune ca document oficial. Tot atunci s-ar fi negociat și mita: patru miei și 20 de litri de vin, pentru Paște, de livrat pe 16 aprilie. Pe 15 martie 2022, după ce l-a audiat pe Giurgiuveanu și i-a dictat, potrivit anchetatorilor, un denunț împotriva directorului APIA, cei doi au luat masa la un restaurant din Iași, iar nota a fost plătită de afacerist. Înregistrările l-au surprins și cerându-și scuze față de Dobre pentru că trebuie să se supună dispozițiilor procurorului, în timp ce îi comunica datele aflate la audierea unor martori.
Astăzi, la mai bine de patru ani de la discuțiile surprinse de microfoanele DNA, procesul ar trebui să intre în sfârșit în zona probelor: audierea martorilor și administrarea probatoriului.
