Prima sentință pe fond, care nu este defintivă, în „Dosarul Mamammia” a fost a fost amânată de 12 ori. Pronunțarea inițială a fost stabilită pentru data de 13 iunie 2025. După un an, la termenul din 18 iunie 2026, magistrații Tribunalului Iași au anunțat o nouă amânare pentru data de 20 iulie. Cauza în care DNA a trimis în judecată 15 polițiști și angajați ai restaurantului a fost înregistrată pe rolul Tribunalului în urmă cu mai bine de cinci ani, pe 15 aprilie 2021.
Dosarul a fost trimis în judecată de către Cristina Chiriac, actualul procuror general al României, în perioada în care aceasta conducea structura locală a DNA Iași. Parchetul specializat în cauze de mare corupție și cu personal bine plătit pentru prinderea „peștilor mari” a stabilit în Dosarul Mamammia un prejudiciu de 11.000 de lei, în condițiile în care „cheltuielile judiciare” pentru realizarea anchetei au fost de 38.000 lei. Acuzațiile cele mai grave sunt de luare și dare de mită: polițiștii ar fi primit ciorbe și pizza pentru a-i ierta pe șoferii restaurantului care comiteau abateri în trafic.
Faptele de care sunt acuzați polițiștii din dosar au fost comise în perioada 2019 – 2020. Unele se vor prescrie în 2027, altele în 2028. Judecătorii de la Tribunal amână pronunțarea unei prime sentințe pe fond, care nu este defintivă și care poate fi atacată, de mai bine de un an. Pe 13 iunie 2025, dosarul a rămas în pronunțare. Însă aceasta a fost amânată ulterior de 12 ori. La ultimul termen, cel din 18 iunie 2026, pronunțarea sentinței a fost din nou amânată pentru data dde 20 iulie 2026.
Costurile actului de justiție sunt incomparabil de mari față de prejudiciul stabilit în dosar: 11.000 de lei, contravaloarea produselor alimentare pe care polițiștii le-ar fi comandat timp de doi ani de la Restaurantul Mamammia. DNA susține că acestea nu ar fi fost achitate de către poliștii de la rutieră și că la schimb ofereau protecție șoferilor nagajați ai restaurantului.
În același timp, în rechizitoriul înaintat instanței, DNA reține că „cheltuielile judiciare avansate de stat sunt în sumă totală de 38.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare”
Dosar instrumentat de fosta șefă a DNA Iași, promovată procuror general al României
Instrumentat de către fosta șefă a DNA Iași, Cristina Chiriac (foto), dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Iași în aprilie 2021. Între timp, Chiriac a ajuns să ocupe funcția de procuror general al României, o promovare controversată care a atras un val de critici și asupra președintelui Nicușor Dan.
Deși DNA a fost înființată ca o structură de elită menită să combată marea corupție și care ar trebui să aibă în vizor persoane cu o înaltă putere de decizie – miniștri, parlamentari, primari, prefecți etc, Dosarului Mamammia îi lipsesc aceste ingrediente. Șefa DNA Iași de la acea vreme a instrumentat dosarul de la un capăt la altul, deși în plan local parchetele județene (Parchetele de pe lângă Tribunale) au secții și procurori specializați pentru astfel de fapte de corupție.
Avocatul Dragomir Tomașeschi (foto), care îl reprezintă pe unul dintre polițiștii din Lotul Mamammia susține că astfel de cauze nu ar trebui să intre în atenția DNA, deoarece vizează fapte și prejudicii mărunte.
„Sunt dosare in care mă întreb de ce sunt în competența DNA. Vorbim de prejudicii minore și fapte mărunte sau chiar inexistente. Credeam că ei vor ancheta marea corupție pe care o vedem toată ziua in mass-media. Cheltuielile cu urmărirea penală și cheltuielile instanțelor sunt exagerate și societatea, cetatea în ansamblul ei nu are niciun beneficiu. Rata de neîncredere in justitie a ajuns la 80%. Cred că multe anchete se fac la comandă politică. Acum avem Procurori șefi și Procuror General nou. Să vedem cum vor aborda aceste situații pe care le cunosc precis.
În România avem 919 texte de incriminare. Toată lumea e în pericol…”, a comentat avocatul Dragomir Tomașeschi.
Lotul Mammamia: 15 polițiști acuzați că nu achitau mâncarea comandată
Dosarul „Mamma Mia”, instrumentat de DNA Iași, vizează o rețea de corupție în care 15 polițiști (ofițeri și agenți) au oferit protecție în trafic șoferilor unui restaurant din Iași, în schimbul unor produse alimentare. Polițiștii, majoritatea de la Serviciul și Biroul Rutier, aveau calitatea de agenți și ofițeri de poliție. Unii dintre aceștia s-au pensionat, alții au fost suspendați până la finalizarea definitivă a cauzei.
Acuzațiile DNA de luare de mită și abuz în serviciu se referă la faptul că polițiștii ar fi închis ochii și nu ar fi sancționat șoferii restaurantului Mammamia când aceștia încălcau normele rutiere, primind în schimb mită constând în mâncare (pizza, ciorbe, costițe) și alte produse alimentare livrate gratuit.
Altea acuzații sunt de trafic de influență. Unii dintre ofițeri sunt acuzați că ar fi pretins și primit bani sau produse pentru a interveni pe lângă examinatorii de la Poliția Rutieră în vederea promovării frauduloase a probei practice pentru obținerea permisului auto.
