Guvernul alocă bani primăriilor ca să asigure o masă caldă elevilor, dar primarii direcționează fondurile către afaceriști din anturajul personal sau de partid. Firma lui Iustin Prisecaru, ginerele unui consilier local PSD din Gropnița, a primit prin încredințare directă contractul pentru „masa caldă” din comuna condusă de primarul Ionel Oneaga, coleg de partid cu tata-socru. Contractul trebuia încredințat printr-o licitație, dar procedura este blocată de mai multe luni, astfel încât până la desemnarea unui câștigător, banii ajung la firma lui Iustin Prisecaru. Licitația a fost lansată în aprilie, astfel încât, până la data începerii anului școlar, contractul să intre în vigoare. Însă, nici până în prezent – începutul lunii noiembrie – nu a fost desemnat un câștigător. Contractul scos la licitație expiră în decembrie. Oricare ar fi rezultatul, banii au ajuns tot la firma ginerelui consilierului PSD. Unul dintre concurenții înscriși la licitație acuză faptul că, deși firma lui Iustin Prisecaru practică cele mai mari prețuri de pe piață, este avantajată de primăria condusă de Ionel Oneaga.
Licitația pentru atribuirea contractului privind masa caldă a elevilor din comuna Gropnița a avut un rezultat previzibil: firma unui apropiat al primarului a fost desemnată câștigătoare. Prisecaru Catering SRL, este deținută de către Ionuț Prisecaru, ginerele unui consilier local PSD aflat în echipa primarului Ionel Oneaga. Valoarea contractului este de 626.000 lei, câștigătorul urmând a livra masa caldă pentru 420 de copii din localitate. Licitația a fost demarată în luna aprilie, iar contractul era valabil până în decembrie 2025. Procedura a fost lungită până în toamna acestui an și a ajuns să fie contestată. CNSC a decis reevaluarea ofertelor.
Până la clarificarea contestațiilor, serviciul de catering este asigurat în continuare de societatea lui Prisecaru, în baza unui contract atribuit anterior printr-o procedură de încredințare directă.
Patru oferte, depuse la licitație. Primăria a ales firma ginerelui consilierului de la PSD
La licitație au fost depuse patru oferte, însă în urma unei așa-zise evaluări, comisia de evaluare a atribuit contractul firmei Prisecaru Catering SRL, administrată de ginerele lui Vasile Boboc, consilier local PSD în comuna Gropnița. De altfel, comuna derulează cu aceiași societate și actualul contract pentru masa caldă în școli. Prisecaru Catering SRL a obținut și contractul din 2024, pe același sistem, licitație atribuită în octombrie și valabilă până în decembrie. Ulterior, la începutul lui 2025, comuna Gropnița i-a dat prin încredințare directă lui Iustin Prisecaru, pentru aproape 262.000 lei, contractul pentru serviciile de catering în școli. Furnizarea produselor era valabilă până la finalul anului școlar anterior, însă a fost prelungită pentru a se putea finaliza licitația din 2025.
Motive puerile pentru descalificarea concurenților
Una dintre firmele participante, Nova Mem SRL Hârlău, a fost exclusă de la licitație după ce comisia a invocat mai multe nereguli în oferta acesteia. Societatea administrată de Minodora Ciobăniță a contestat decizia susținând că membrii comisiei nu au invocat detaliat motivele respingerii.
„Se limitează la a prelua informațiile prezentate de subscrisa în cadrul propunerii tehnice, în mod detaliat, pentru a crea aparența unei evaluări atente, însă în realitate nu justifică motivele pentru care riscurile prezentate pe larg și modalitățile de gestionare, măsurile de prevenire concrete și laborios prezentate în planul de lucru, nu au fost analizate. Considerăm că efectiv comisia de evaluare a refuzat să evalueze, pentru a încercă să găsească un motiv de respingere a ofertei. Deși afirmă că am fi prezentat doar generalități, comisia de evaluare are obligația să motiveze și să detalieze în mod pertinent decizia”, se arată în contestația depusă de Nova Mem SRL Hârlău.
„În mod voit au fost ignorate de către comisia de evaluare toate informațiile”
Firma care a contestat decizia comisiei din primărie a susținut că aceasta nici nu a vrut să evalueze corect documentele, ci totul era pregătit pentru firma din Focuri.
„Comisia de evaluare susține că răspunsul nu poate fi acceptat, întrucât nu am fi detaliat informațiile prezentate procentual. Se susține că nu am fi transmis lista privind categoriile de cheltuieli, că am fi prezentat informații ambigue, și că din acest motiv nu ar putea fi evaluate. În realitate, modul de prezentare este foarte clar si complet, conține toate categoriile de cheltuieli, materie prime, prepararea hranei, distribuție, însă în mod voit au fost ignorate de către comisia de evaluare, asemeni ca și la celelalte puncte”, mai susține Minodora Ciobăniță.
Termen prelungit cu cinci luni. Copiii au primit produsele de la aceeași firmă
La licitație au depus oferte Nova Mem SRL Hârlău, Take and Eat SRL Iași, Food Factory Park SRL și Prisecaru Catering SRL. Procedura trebuia inițial atribuită în luna mai 2025 pentru ca firma câștigătoare să poată livra meniurile în noul an școlar. Evaluarea ofertelor a fost prelungită până în luna octombrie, cu două luni înainte de expirarea contractului. După selecția câștigătorului, firma Nova Mem SRL a depus o contestație, ceea ce a blocat procedura. Cum au apărut contestații ce pot ajunge chiar și în instanță, contractul privind livrarea alimentelor este derulat în continuare de Prisecaru Catering SRL.
„Astfel, deşi încheierea contractului și începerea prestării a fost stabilit a fi începând cu luna mai a anului curent, finalizarea evaluării a fost după 5 luni, cu mult peste termenul maxim legal, cu tot cu eventuala prelungire de maxim 15 zile lucrătoare. Aceasta denotă lipsă totală de interes față de activitățile care fac obiectul achiziției, întrucât contractul poate fi executat doar până la finalul anului-luna decembrie, conform prevederilor programului și ale documentației de atribuire. După finalizarea etapelor de contestații și plângeri în fața instanței de judecată, autoritatea contractantă și-a pus întrebarea cum mai implementează acest proiect? Altfel spus cum și-a dat interesul pentru a îndeplini obiectivele și interesul public?”, sustine Minodora Ciobaniță, administratorul Nova Mem SRL.
Ginerele consilierului a fost favorizat. Prețul ofertat: 97,38% din valoarea estimată
Principalul criteriu de atribuire a fost cel privind prețul cel mai scăzut. Cu toate acestea, comuna Gropnița a acceptat oferta lui Iustin Prisecăru de 610.000 lei (97,38% din valoarea estimată), asta în vreme ce firma care a contestat a ofertat 83,57% (523.560 lei). „Singura ofertă admisibilă a fost depusă de Prisecaru Catering SRL, cu care autoritatea contractantă a mai avut contracte în trecut, încheiate atât în urma unei proceduri de atribuire, unde au fost prezenți și alți ofertanți, cât și prin achiziție directă”, a mai susținut Minodora Ciobăniță.
Primarul din Gropnița despre firma ginerelui consilierului PSD: „Nu are nicio legătură”
7IAȘI a încercat să ia legătura cu Iustin Prisecaru, administratorul Iustin Prisecaru Catering SRL din Focuri, însă acesta nu a răspuns apelurilor telefonice.
În schimb, Ionel Oneaga, primarul comunei Gropnița susține că se așteaptă decizia de la CNSC și apoi se va trece la reevaluarea ofertelor. „E o contestație depusă și așteptăm rezultatul. Contestatarul poate scrie ce vrea”, a spus Ionel Oneaga, primarul comunei Gropnița.
Acesta nu vede însă nicio legătură între Vasile Boboc, colegul său din PSD, și firma ginerelui care beneficiază de banii comunei. „Ce legătura are asta? Nu are nicio legătură”, a mai spus Ionel Oneaga.
Vlad ROTARU
