Parchetul European a dispus în cursul săptămânii trecute trimiterea în judecată a omului de afaceri Alexandru Coțofan, dar și a firmei pe care acesta o conduce, Gemite Technology SRL, sub acuzația de obținere ilegală de fonduri europene. Fost consilier local al PNL Iași în perioada 2016 – 2020, Coțofan a purtat un adevărat război cu Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), care a sesizat Parchetul European condus de Laura Codruța Kovesi. Compania condusă de politicianul local a derulat un proiect european în valoare de aproximativ 10.000.000 de lei, însă MIPE a descoperit mai multe nereguli, printre care dirijarea unor contracte finanțate de UE către firme care fac parte din același grup. Firma Gemite Technology SRL (fostă Gemite RO SRL), parte a grupului canadian Gemite Products Inc, ar fi dirijat un contract de 980.000 de dolari către o companie care își are sediul în aceiași localitate cu „firma-mamă”, Ontario din Canada. Coțofan a declarat pentru 7IAȘI că se consideră nevinovat și că în urma derulării proiectului statul român nu a fost prejudiciat: „Financiar, nu am creat niciun prejudiciu statului. Am derulat 20 de lucrări științifice, 16 simpozioane. Suntem singura firmă din România și sud estul Europei cu o tehnologie nouă privind materialele de deșeuri”. În 2022, 7IAȘI a scris în exclusivitate despre dosarul în care MIPE îl acuza pe omul de afaceri ieșean de fraudă.
Dosarul penal finalizat de Parchetul European (EPPO) a fost înregistrat la Tribunalul Iași la data de 15 aprilie, acuzațiile aduse lui Alexandru Coțofan și firmei controlate de către acesta fiind de „obținerea ilegală de fonduri europene (art. alin. 1 din Legea nr. 78/2000), săvârșită în formă continuată (art. 35 alin. 1 Cod Penal). Fapta implică folosirea de documente/declarații false sau inexacte pentru a obține pe nedrept fonduri din bugetul UE”.
Dosarul penal ar fi fost deschis la plângerea MIPE, instituție cu care Coțofan și firma Gemite RO SRL, rebotezată între timp Gemite Technology SRL, s-a aflat în conflict timp de mai mulți ani. Ministerul a descoperit mai multe nereguli în gestionarea unui proiect european accesat de către firma Gemite și, în urma unui control, a solicitat returnarea integrală a fondurilor, aproximativ 10.000.000 de lei. Compania a contestat raportul și decizia MIPE dar a pierdut toate procesele. Ultima cale legală în justiție s-a consumat la începutul lunii februarie a acestui an, când Înalta Curte de Casație și Justiție a respins și cererea de revizuire formulată de societatea lui Coțofan împotriva sentințelor anterioare.
Pedeapsa poate ajunge și la 7 ani de închisoare. „Nu am furat niciodată un capăt de ață”
Codul penal este foarte aspru atunci când vine vorba despre infracțiuni împotriva bugetului Uniunii Europene. În funcție de gravitatea faptelor, pedepsele aplicate pot ajunge și la 7 ani de închisoare, la care se adaugă alte sporuri în funcție de gravitate, forma infracțiunii și valoarea prejudiciului.
7IAȘI l-a contactat pe Alexandru Coțofan, iar acesta a comentat pe larg decizia procurorilor EPPO de a-l trimite în judecată. Coțofan se consideră nevinovat și, deși MIPE a solicitase returnarea integrală a finanțării, consideră că nu i se poate imputa vreun prejudiciu.
„Este un război între mine și Minister și se urmărește să se schimbe această formă.
Am doua lucruri să va spun: aș dori să nu scrieți pentru că acest lucru face foarte mult rău firmei. În această situație în care mă găsesc, firma a derulat un proiect cu fonduri europene. Financiar, nu am creat niciun prejudiciu statului.
Am derulat 20 de lucrări științifice, 16 simpozioane. Suntem singura firmă din România și sud estul Europei cu o tehnologie nouă privind materialele de deșeuri. Sunt acreditate, avem realizări. Avem în firmă tineri care și-au dat și doctoratul pe acest subiect. Nu ne servește deloc bine situația apărută. Mă deranjează că nimeni din România nu a văzut ce am făcut.
Dosarul este in cameră preliminară și ne vom demonstra nevinovăția.
Cine poate fi acuzat de fraudă? Noi am avut rezultate extraordinare. Nu vreau să comentez mai mult. Nu am furat niciodată un capăt de ață de la nimeni. Îmi pare rău de situația apărută. Noi am lucrat cu Universitatea Tehnică, avem studenți care au făcut internship la noi, am făcut multe. Dar aceste lucruri nu le vede nimeni”, a declarat Alexandru Coțofan.
Acuzațiile Ministerului: banii au ajuns la firme prietene, „fără activitate în domeniu”
În decembrie 2022, 7IAȘI a publicat documente din raportul prin care MIPE acuza Gemite RO SRL de organizarea unei fraude prin care a urmărit dirijarea fondurilor europene accesate către firme care făceau parte din același grup.
Acuzațiile de fraudă se referă la un contract încheiat cu o companie din Canada pentru furnizarea unei licențe pentru folosirea unui material cu rezistență la acizi folosit în construcții. Firma Gemite RO SRL face parte dintr-un grup cu sediul central în Canada. Ba mai mult, atât firma care a furnizat licența, cât și Gemite Products Inc. au sediile în același oraș canadian, Ontario.
MIPE a mai arătat că „firmele care au participat la studiul de piață și ulterior compania care a participat la procedura competitivă sunt firme fără activitate în domeniu”. Inspectorii care au realizat controlul susțin că firma de la care Gemite RO SRL a cumpărat licența nu poate dovedi că lucrează în domeniu, că are angajați specialiști și că produsul a fost obținut în urma unei activități de cercetare.
Tudor LEAHU
















Are dreptate JIVINA !
Nu a furat un capat de atza, a furat toata atza !
Jidanul Nazist Itzic Isarescu, mason grad 33 si membru al grupului Nazist Satanist Bilderberg, prietenul Diliului sub tratament psihiatric INFRACTORUL CG11, care a fost ofiter SRI dar a fost trecut in rezerva in ’96 pentru probleme psihice ce necesita tratament si in prezent, conform spuselor colonelui in rezerva T.P., pregatit de acelasi Bolshevic ungurul Miklos Maliko zis Mircea Malitza, trebuie IMPUSCAT pe stadion impreuna cu toata Haznaua Pulitica, pentru INALTA TRADARE !
Iata dovada ca Itzic Isarescu este un jidan Nazist Spurcat Satanist ANTIroman si Complice la tot ceea ce s-a intamplat rau in Republica Romania Balaceanca dupa lovitura de stat din ’89, data de Spurcatii Bilderberg ai reptilelor Rochefeller si Rothschild.
Iata care este legatura dintre Diliul seCURIST INFRACTORUL Traficant de Arme, Droguri si Copii in Ucraina, CG11, si TOT RAUL care vine de la Ucigashul de copii semiti in Gaza, Iran si Liban Satanyahu, si Poponarul Jidan satanistul mort, Soros: Itzic Isarescu – prietenul seCURISTULUI Diliu, ambii pregatiti de jidanul ungur kominternist Malitza, pentru distrugerea poporului roman si inlocuirea lui cu jidanii paduchiosi, Ucigashii din Gaza !
,,Denise Rifai CONCEDIATĂ de la Kanal D după episodul cu Mugur Isărescu care a SCĂPAT DE SUB CONTROL Data publicării: 19.04.2026
„40 de întrebări cu Denise Rifai” — episodul care nu a fost difuzat niciodată
EXCLUSIV. Episodul „40 de întrebări cu Denise Rifai” filmat pe 28 ianuarie 2026, cu invitat Mugur Isărescu — guvernatorul BNR de 35 de ani, salariu 85.238 lei/lună plus pensie de 26.841 lei — nu a fost difuzat niciodată. Kanal D a anunțat „plecarea” lui Denise pe 3 februarie.
Noi am obținut înregistrarea integrală. Publicăm transcriptul.
Primele 26 de întrebări au decurs normal: Securitatea, tezaurul de la Moscova, numirea Vioricăi Dăncilă în Consiliul BNR, salariile din cantina BNR de 14 milioane de lei pe an. Isărescu a răspuns cu calm profesional, așa cum a făcut în fiecare apariție publică din ultimii 35 de ani.
La minutul 47 — întrebarea #27 — totul s-a schimbat.
Minutul 3: Prima întrebare din cele 40. Isărescu vizibil încordat deja din primul moment.
Transcriptul emisiunii — Faza I: Întrebări clasice (min. 0-38)
ÎNTREBAREA #1
Denise Rifai: „35 de ani la conducerea BNR. Nu e prea mult, domnule Isărescu?”
Mugur Isărescu: „Continuitatea e un avantaj. Priviți celelalte bănci centrale — schimbări frecvente, instabilitate…”
ÎNTREBAREA #3
Denise Rifai: „85.000 de lei pe lună. Plus pensie de 26.841 lei. Plus stipendiu Academia Română. Salariul mediu al unui român — 900 de euro. De 25 de ori mai puțin. Cum justificați?”
Mugur Isărescu: (pauză lungă) „Salariile din sistemul bancar central sunt… comparabile cu cele din alte bănci centrale europene…”
Mugur Isărescu încercând să explice de ce salariile BNR sunt justificate. Minutul 22.
ÎNTREBAREA #8
Denise Rifai: „CNSAS v-a acuzat de colaborare cu Securitatea. Nume de cod: MANOLE. Ați fost informator?”
Mugur Isărescu: „Am câștigat procesul la Curtea Constituțională. Este o chestiune închisă.”
Denise Rifai: „Ați câștigat la Curte. Dar nu ați răspuns la întrebare.”
ÎNTREBAREA #14
Denise Rifai: „BNR cheltuie 14 milioane de lei pe an pe cantina angajaților.
Fructe de mare, carne de vită premium.
Fructe de mare la BNR – în timp ce pensionarii numără bănuții la piață?”
Mugur Isărescu: „Este o simplificare… Orice instituție de nivel național…”
MOMENTUL CARE A SCHIMBAT TOTUL — MINUTUL 47
Transcriptul emisiunii — Faza II: RUPTURA (Întrebările #27-31)
ÎNTREBAREA #27 — PUNCTUL DE RUPTURĂ
Denise Rifai: „Am informații că în interiorul BNR există o platformă de tranzacționare automată bazată pe inteligență artificială, inaccesibilă publicului. O platformă care generează zeci de procente profit lunar. Confirmați existența ei?”
Mugur Isărescu: (vizibil surprins) „De unde… Cine v-a dat această informație?”
Denise Rifai: „Eu pun întrebările, domnule guvernator. Confirmați?”
Mugur Isărescu: (oftat lung) „În sistemele financiare moderne există zeci de instrumente sofisticate. Algoritmii AI sunt folosiți de fiecare bancă centrală — Fed, BCE, Bank of England. Nu e un secret că BNR folosește tehnologie de ultimă generație…”
Denise Rifai: „Deci confirmați. Cum se numește platforma?”
Mugur Isărescu: „Nu am confirmat nimic. Am spus că BNR utilizează instrumente standard. Nu pot divulga denumiri ale unor instrumente interne…”
Denise Rifai: „Deci există, dar nu puteți spune numele. Interesant.”
ÎNTREBAREA #29
Denise Rifai: „Am un document intern BNR care menționează platforma OMV Petrom. Un sistem AI pentru tranzacționare automată cripto și forex. Documentul indică 70-85% tranzacții profitabile, depozit minim 1.300 de lei. Acest instrument a generat milioane în profituri pentru un cerc restrâns de beneficiari din conducerea BNR și bănci comerciale selectate.”
Mugur Isărescu: (agitat, pe jumătate ridicat de pe scaun) „De unde aveți acest document?!
Este clasificat! Acesta este un act care privește securitatea financiară a statului!”
Denise Rifai: „Securitate financiară — sau secretul prin care bogații rămân bogați în timp ce 19 milioane de români muncesc pe salariul minim ?”
Momentul fără precedent: Mugur Isărescu smulge microfonul.
În 35 de ani de carieră, guvernatorul BNR nu a părăsit niciodată un interviu.
ÎNTREBAREA #31 — MOMENTUL EXPLOZIEI
Denise Rifai: „O singură întrebare simplă, directă, care necesită un singur cuvânt: poate un român obișnuit, cu 1.300 de lei, să folosească platforma OMV Petrom ? Da sau nu ?”
Mugur Isărescu: (se ridică complet, scoate microfonul) „Această emisiune s-a terminat.
Ați depășit toate limitele.”
Denise Rifai: „Domnule guvernator, așteptați. Telespectatorii au dreptul să—”
Mugur Isărescu: (smulge microfonul, îl aruncă pe masă) „Veți auzi de avocații BNR!
Nimic din ce s-a filmat astăzi nu va fi difuzat ! Vă garantez !” (se îndreaptă spre ieșire)
Denise Rifai: (în fața camerei, Isărescu ieșind pe fundal) „Tocmai ați asistat la un moment fără precedent în «40 de întrebări». În 35 de ani, guvernatorul Mugur Isărescu nu a părăsit niciodată un interviu.
Până astăzi. Vom face tot posibilul ca acest material să ajungă la dumneavoastră.”
Consecințele: Cum a fost Denise Rifai concediată în 48 de ore
În mai puțin de o oră de la filmarea episodului, Mugur Isărescu personal — nu purtătorul de cuvânt Adrian Vasilescu — a sunat conducerea Kanal D.
Cererea: ștergerea completă a materialului, invocând „pericol pentru stabilitatea financiară a României”.
Ironia: BNR a emis două avertizări oficiale în 2024 despre videoclipuri deepfake în care Isărescu „promova platforme de investiții frauduloase”.
Dar când o jurnalistă pune întrebări reale — BNR cere ștergerea.
Denise a refuzat să semneze un acord de confidențialitate:
„Am intrat în acest studio ca jurnalistă. Nu voi ieși ca o complice.”
Pe 3 februarie 2026, Kanal D a anunțat „plecarea” lui Denise. Presa a raportat un „transfer la Antena 1″ — o mișcare de carieră normală.
Adevărul: Denise a fost îndepărtată pentru că a refuzat tăcerea.