Dosar de corupție la Miroslava pentru falsificarea votului din CL! Un consilier absent a votat „pentru”

În dosarul deschis în 2022, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunal au început urmărirea penală in rem, dar la sfârșitul lunii ianuarie au disjuns cauza în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătorie @ Faptele pentru care s-a început urmărirea penală sunt de abuz în serviciu și fals intelectual și privesc modul în care a fost aprobată o hotărâre a Consiliului Local Miroslava deși aceasta fusese respinsă la vot @ „Odată supus la vot, au fost înregistrate 8 voturi „pentru” și „8 abțineri”. Ulterior, s-a constatat faptul că, în cuprinsul procesului-verbal de ședință s-a consemnat aprobarea proiectului de hotărâre cu 9 voturi „pentru”, unul dintre acestea fiind exprimat de către o persoană care nu a participat la ședință”, descrie procurorul faptele cercetate @ Ședința de Consiliu Local din februarie 2022 a fost filmată, iar din înregistrare reiese că consilierul PNL George Crăciunaș, care figura cu vot „pentru”, nu era de fapt prezent @ Prin votul fraudat din februarie 2022, primarul liberal Dan Niță a reușit să aprobe planul de achiziții care prevedea o alocare bugetară de peste 1,7 milioane lei pentru organizarea unui referendum local @ Cazul votului falsificat de la Consiliul Local Miroslava a fost prezentat în exclusivitate de 7IAȘI în aprilie 2022

Procurorii ieșeni au început urmărirea penală într-o cauză ce privește fraudarea votului exprimat de către consilierii locali din Miroslava în cadrul unei ședințe de la începutul anului trecut. Pe scurt, dosarul vizează aprobarea unei hotărâri a Consiliului Local, în condițiile în care, în realitate, în urma exprimării votului de către consilierii care au participat la ședință, aceasta fusese respinsă. Faptele s-au petrecut la ședința din 28 februarie 2022, care a fost înregistrată video.

Deși din imaginile surprinse reiese în mod clar faptul că unul dintre consilierii locali, George Crăciunaș, nu a participat la vot, acesta a fost menționat în procesul-verbal ca fiind prezent și că ar fi votat „pentru” hotărârea în cauză.

„Prin ordonanța organului de cercetare penală din data de 08.07.2022 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, (…) și fals intelectual (…) constând în aceea că: la data de 28.02.2022 a fost organizată o ședință de consiliu local, ocazie cu care a fost supus la vot punctul nr. 4 din cadrul proiectului de hotărâre, referitor la alocarea unei sume de 1.757.651 lei în vederea organizării unui referendum local. Odată supus la vot, au fost înregistrate 8 voturi „pentru” și 8 abțineri. Ulterior, s-a constatat faptul că, în cuprinsul procesului-verbal de ședință s-a consemnat aprobarea proiectului de hotărâre cu 9 voturi „pentru”, unul dintre acestea fiind exprimat de către o persoană care nu a participat la ședință”, se arată în ordonanța procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași.

Consilierii locali au realizat frauda după o lună de zile

Dosarul penal a fost deschis urmare a plângerii depuse de către David Andrei, consilier local al PSD. Acesta, la fel ca și ceilalți consilieri care au participat la votul din februarie 2022, a crezut că proiectul a fost respins, fapt care reieșea și din înregistrarea video a ședinței. Însă, o lună mai târziu, la următoarea ședință, acestora li s-a cerut să-și exprime din nou votul pentru modificarea hotărârii despre care știau că a fost respinsă.

„Cu acea ocazie, s-a constatat că proiectul de hotărâre fusese admis cu 9 voturi „pentru”, al nouălea vot fiind al consilierului Crăciunaș George, care nu a fost în sala ședinței la momentul votării”, mai consemnează procurorii ieșeni.

Anul trecut, consilierul PSD David Andrei critica în termeni duri modul în care se desfășoară ședințele la Primăria Miroslava și anunța public că va formula în acest sens o plângere penală.

„Alături de colegii mei din grupul PSD ne-am abținut și la fel au procedat și colegii consilieri din USR. În momentul votului au fost 8 consilieri pentru și 8 abțineri, proiectul a picat! Spre sfârșitul ședinței a mai intrat în sală un consilier de la PNL, care a votat ultimele proiecte de hotărâri dar a fost ulterior trecut ca fiind prezent toată ședința. Tupeul de a face așa ceva când știau că ședința este filmată denotă doar disperarea și setea lor de bani. Voi sesiza personal toate organele de control competente pentru a opri acest furt al banilor publici”, declara pentru 7IAȘI consilierul David Andrei în aprilie 2022.

Faptele sunt grave. „Limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”

Procurorul care dispus începerea urmăririi penale a identificat infracțiuni foarte grave prevăzute de Legea 78/2000, legea care privește în mod special faptele de corupție.

Pe 26 ianuarie 2023, procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași a dispus prin ordonanță „Disjungerea cauzei și declinarea competenței de soluționare în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 297, alin 1 Cod Penal, fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod Penal, și infracțiunea prevăzută de art. 13. Ind. 2 din Legea 78/2000 pentru prevenirea descoperirea și sancționarea faptelor de corupție”.

Pentru această ultimă faptă legea prevede că „în cazul infracţiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcţiei, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”

7IAȘI a dezvăluit cazul votului fraudat în aprilie 2022

La începutul lunii aprilie a anului trecut, 7IAȘI dezvăluia în exclusivitate cazul de la ședința Consiliului Local Miroslava și publica înregistrarea video, care surprindea respingerea proiectului de hotărâre după numărarea voturilor. Procesul-verbal al ședinței din 28 februarie menționa însă prezența în sală a consilierului PNL George Crăciunaș, dar și votul „pentru” exprimat de acesta.

La fel s-a procedat în cazul a șapte hotărâri. În procesul verbal de ședință a fost trecut votul „pentru” al lui Crăciunaș, deși acesta a sosit la ședință și și-a exprimat votul abia când s-a ajuns la hotărârea cu numărul 8 de pe ordinea de zi.

O lună mai târziu, la următoarea ședință a consiliului local, consilierii USR au atras atenția conducerii Primăriei Miroslava cu privire la faptul că în fals s-a consemnat prezența consilierului PNL George Crăciunaș, dar și voturile „pentru” ale acestuia.

„În ședința de Consiliu de data trecută, în momentul în care s-a votat proiectul pentru achiziții publice, erau în sala de ședință „consilieri 8 la 8” și nu știm cum a trecut hotărârea de consiliu. Ne putem uita pe înregistrări. Domnul Crăciunaș a venit după votarea proiectului”, a spus consilierul USR Silviu Ghenghea în interpelarea din ședința Consiliului Local din 31 martie 2022.

Atât președintele de ședință, consilierul Gheorghiță Iftimie, cât și primarul Dan Niță au refuzat să ofere explicații la solicitarea venită din partea consilierului USR Ghenghea.

Tudor LEAHU

Filmul unui flagrant de 15 milioane de euro la Primăria Miroslava: au falsificat voturile chiar în fața camerelor video

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here