Angajații Primăriei Iași au uitat să monteze un indicator rutier la intersecția stradelei Copou cu Șoseaua Ștefan cel Mare, astfel încât drumul care coboară din Sărărie către bulevardul C.A. Rosetti a devenit fără prioritate @ Un motociclist a devenit victima acestor circumstanțe, fiind lovit de un autoturism care a pătruns din stradela Copou pe șoseaua Ștefan cel Mare @ După accident, funcționarii Primăriei Iași și-au dat seama că sunt vinovați și au dispus montarea indicatorului rutier @ Motociclistul a fost mutilat și cere Primăriei despăgubiri de 300.000 lei @ În România există mai multe precedente: CNAIR, în calitate de administrator al drumului, a plătit unei tinere, victimă a unui accident rutier, despăgubiri de 1 milion de euro
Un tânăr motociclist a dat în judecată Primăria Municipiului Iași solicitând daune în valoare de 300.000 lei pentru lipsa montării unui indicator rutier pe o stradă din Copou. Din neglijența funcționarilor din Primăria Iași, intersecția străzilor șoseaua Ștefan cel Mare și stradela Copou a rămas nereglementată prin indicatoare rutiere, fapt ce a cauzat un accident rutier grav, a cărui victimă a fost motociclistul Florin Leizeriuc. Prin urmare, avocații victimei solicită judecătorilor obligarea Primăriei Iași, considerată principalul vinovat de producerea accidentului, la plata de daune pentru prejudiciul creat.
„Vă solicităm să obligați pârâta (n.r. – Primăria Municipiului Iași) la plata de despăgubiri nepatrimoniale în cuantum de 300.000 de lei în vederea acoperirii prejudiciului nepatrimonial, respectiv pentru suferințele fizice și psihice intense pricinuite reclamantului (n.r. – Leizeriuc Florin) ce au dus la degradarea vieții sub plan medical, personal și social și la plata de despăgubiri patrimoniale în cuantum de 615 lei reprezentând ansamblul cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății efectuate cu spitalizarea, deplasări la diferite instituții medicale, tratament medicamentos și recuperatoriu, kinetoterapie, etc.”, se precizează în preambulul cererii de chemare în judecată depusă în urmă cu o lună la Tribunalul Iași.
În lipsa indicatorului, Șoseaua Ștefan cel Mare devenea drum fără prioritate
În data de 7 septembrie 2019, Florin Leizeriuc conducea o motocicletă marca Honda, pe șoseaua Ștefan Cel Mare, pe sensul de mers dinspre Sărărie spre intersecția cu C.A. Rosetti. La aproximativ 100 de metri după benzinăria Petrom de pe Sărărie, motociclistul a intrat în coliziune cu un autoturism BMW care a ieșit de pe stradela Copou și intenționa să vireze la stânga spre strada Sărăriei. Autoturismul BMW a ieșit intempestiv în calea motociclistului, fără să se asigure, întrucât intersecția nu era semnalizată în mod corespunzător, în acel moment nefiind amplasat niciun indicator rutier la capătul stradelei Copou. Fără a vedea vreun indicator care să-i comunice care este drumul cu prioritate, șoferul BMW-ului a considerat că este o intersecție nedirijată și astfel se aplică regula priorității de dreapta, caz în care motociclistul ar fi trebuit să-i acorde prioritate. În realitate, atât pe strada Sărăriei cât și pe șoșeaua Ștefan cel Mare existau indicatoare care arătau că acest drum este cu prioritate. Prin urmare motociclistul nu și-a pus niciodată problema că trebuie să cedeze prioritatea autoturismului BMW ieșit de pe stradela Copou și astfel impactul a fost unul devastator. În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală gravă a motociclistului, Florin Leizeriuc ajungând la spital cu politraumatisme și fractură de femur. Tânărul a suferit o intervenție chirurgicală complicată, întrega recuperare necesitând 95-100 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, conform certificatului medico-legal emis de IML Iași.
Primăria a montat indicatorul după accident
O fotografie captată de Google, chiar în septembrie 2019, confirmă varianta șoferului de pe BMW. La capătul stradelei Copou, Primăria Iași nu montase niciun indicator. Și asta nu pentru că circulația din acea zonă nu fusese reglementată printr-o decizie a comisiei de circulație, ci din pura neglijență a funcționarilor din cadrul Primăriei. Indicatorul a fost montat după accident, atunci când Direcția Tehnică din cadrul PMI și-a dat seama că se află în culpă.
Șoferul BMW-ului a fost exonerat de orice răspunde cu privire la vătămarea corporală a lui Florin Leizeriuc, astfel că avocații victimei au considerat că trebuie să se îndrepte împotriva Primăriei.
„Prima condiție pentru angajarea răspunderii delictuale pentru fapta proprie presupune comiterea unei fapte ilicite, care constă în acțiunea sau inacțiunea prin care, încălcându-se normele de drept obiectiv, sunt cauzate prejudicii interesului legitim ce aparține persoanei. Conform dispozițiilor legale, administratorul drumului, conform competențelor ce îi revin, cu avizul poliției rutiere, este obligat să instaleze indicatoare ori alte dispozitive speciale, să aplice marcaje pe drumurile publice conform standardelor și să le mențină în stare corespunzătoare. În cazul producerii unui eveniment rutier ca urmare a stării tehnice nercorespunzătoare a drumului public, a nesemnalizării sau semnalizării necorespunzătoare a acestuia, administratorul public răspunde, după caz, administrativ, contravențional, civil sau penal, în condițiile legii”, susține Liviu Filip, avocatul ce îl reprezintă pe Leizeriuc în fața instanței.
Victima a suferit în mod evident modificarea elementelor naturale ale fizionomiei
Dacă în privința culpei Primăriei Iași treburile sunt cât de cât clare, în ceea ce privește acordarea daunelor avocatul Liviu Filip încearcă să-i convingă pe judecători de gravitatea situației.
„Victima a suferit în mod evident modificarea elementelor naturale ale fizionomiei, ceea ce impune o indemnizare corespunzătoare, proporțională, justă și echitabilă, cu rostul de a alina suferințele încercate, atât ca o consecință directă a vătămării, cât și pe cele care urmează în viitor. Suferințele fizice s-au reflectat și într-o stare de disconfort, la care s-a adăugat suferința psihică determinată de limitarea activităților normale ale persoanei vătămate. Așa cum a arătat în mod constant și jurisprudența pronunțată la nivel național, sumele acordate cu titlu de daune nepatrimoniale trebuie să aibă un caracter compensatoriu pentru suferința certă, rezultată din producerea unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii. Un criteriu fundamental consacrat în cuantificarea despăgubirilor acordate este echitatea, daunele morale reprezentând compensarea pentru atingerea adusă existenței fizice a persoanei, integrității corporale și sănătății” – motivează avocatul Liviu Filip cuantumul daunelor solicitat Primăriei Iași.
Rareș Neamțu
