O firmă din comuna Popricani, Atelie Woodlab SRL, a fost amendată de Inspectoratul Teritorial de Muncă cu 100.000 lei pentru că se folosea de oameni care lucrau la negru. Firma are ca obiect de activitate fabricarea de mobilă dar muncitorii care lucrau fără contracte au fost prinși în fapt de inspectorii ITM în momentul în care contractau o lucrare pentru realizarea unui foraj pentru o fântână. Patronul firmei încearcă să scape de amendă în instanță, susținând că în ziua respectivă doar evalua lucrarea. Prins în fapt de ITM, administratorul Florin Prepeliță a încheiat a doua zi contracte de muncă pe perioadă determinată cu muncitorii surprinși fără forme legale. Woodlab SRL nu a declarat însă nici un angajat în ultimii patru ani și a menționat doar profituri cuprinse între 500 și 3.200 lei.
ITM Iași a sancționat cu 100.000 lei amendă o firmă din comuna Popricani pentru cinci persoane prinsă cu muncă la negru. Societatea Woodlab SRL a fost prinsă în fapt de inspectorii de muncă lucrând cu persoane fără forme legale în momentul în care aceasta contrata o lucrare în localitatea Rediu. Firma administrată de Radu Florin Prepeliță are ca obiect de activitate fabricarea de mobilă pentru birouri și magazine și a fost înființată în 2021. Vreme de patru ani nu a avut nici un angajat declarat oficial.
Muncitori fără forme legale, prinși în timp ce lucrau pentru firma din Popricani
În luna iulie 2025, inspectorii ITM au surprins în fapt muncitorii contractați de Radu Florin Prepeliță pe un șantier din comuna Rediu, iar în cele din urmă au amendat societatea acestuia pentru muncă la negru. Atelier Woodlab SRL a fost sancționată cu 100.000 lei după ce i-ar fi primit la muncă, fără a avea contracte valabile, pe cele cinci persoane. Administratorul firmei a susținut că procesul verbal încheiat de inspectorii ITM Iași este nelegal.
Administratorul firmei cere anularea amenzii. Susține că a venit cu muncitorii doar să vadă lucrarea înainte de a-i angaja
Reprezentantul firmei susține că inspectorii ITM au aplicat eronat amenda, menționând pe procesul verbal sediul firmei din comuna Popricani și nu comuna Rediu, unde au fost surprinșii oamenii. În plus, administratorul societății arată că urma să încheie contracte cu muncitorii, în ziua respectivă venind doar să evalueze lucrarea.
„Vizita inspectorilor ITM a avut loc pe data de 17 iulie 202, la șantierul situat în localitatea Rediu, strada Verii, unde urma să realizăm forajul unei fântâni și pentru care am încheiat un contract de prestări servicii. Vizita mea alături de lucrători la șantier s-a realizat strict în scopul evaluării terenului, în urma unei perioade cu precipitații abundente, fiind necesară o expertiză pentru stabilirea condițiilor de forare. Am considerat util ca cei cinci lucrători să vadă condițiile ca apoi să vadă dacă acceptă lucrarea sau nu”, arată Florin Prepeliță.
Explicațiile patronului: contracte pe perioadă determinată după evaluarea lucrării
Prepeliță susține că voia să încheie contracte de muncă pe perioadă determinată cu cei cinci muncitori.
„Împreună cu muncitorii eram prezenți la șantier pentru evaluarea tehnică a terenului. În acea zi doar s-au montat utilaje, creând condițiile propice desfășurării ulterioare a activității. Pentru aceeași lucrători, dar și pentru alții, au fost încheiate anterior contracte de muncă pe perioadă determinată, pentru fiecare lucrare contractată. Odată cu începerea efectivă a lucrării, aș fi încheiat contracte individuale de muncă pe perioadă determinată”, susține administratorul firmei.
Firma a încheiat contractele de muncă a doua zi după controlul ITM
În schimb, inspectorii ITM arată că oamenii au fost surprinși în fapt fără a avea contracte de muncă valabile și astfel au fost sancționați conform Legii 53/2003- Codul Muncii.
„La momentul vizitei de inspecție, din 17 iulie 2025, administratorul a completat o notă de relații în care a declarat că persoanele desfășoară activități pentru Atelier Woodlab SRL începând cu data de 16 iulie 2025, fără contracte individuale de muncă încheiate în formă scrisă și că urmează să le întocmească în data de 18 iulie 2025. Administratorul a declarat că muncitorii sunt plătiți cu salariul minim pe economie”, susțin reprezentanții ITM Iași.
Cifra de afaceri mai mică decât întreaga amendă
Administratorul firmei susține că muncitorii au lucrat cel mult una sau două zile fără forme legale și că societatea sa a înregistrat profituri, în ultimii ani, de la 500 la 3.200 lei, iar amenda de 100.000 lei este una împovărătoare. Pe 2024, societatea a avut o cifră de afaceri de 62.000 lei, profitul fiind de 3.200 lei.
În cele din urmă, Prepeliță a cerut magistraților de la Judecătoria Iași anularea amenzii date de ITM, susținând că aceasta este nelegală.
Vlad ROTARU
