Somată de Poliția Rutieră în mai multe rânduri, Primăria nu a reușit vreme de mai bine de șapte luni să semnalizeze cu marcaje un drum din zona Păcurari-Antibiotice. Municipalitatea a fost amendată pentru că a ignorat solicitarea Poliției și a încercat să scape de sancțiune aruncând vina pe societățile subordonate, și chiar pe Biroul Rutier, care nu ar fi întocmit „nota de constatare” și a aplicat direct sancțiunea. „Municipiul lași a fost sesizat prin adresa din 11.02.2025 cu privire la deficiențele constatate pe sectorul de drum cuprins între trecerea la nivel cu calea ferată, zona Antibiotice- DE 583 și, deși au trecut 7 luni, nu au dispus măsuri de remediere a acestora”, arată Poliția Rutieră în septembrie, când a fost emisă și amenda. Apărarea municipalității este una ridicolă, susținând că vreme de șapte luni, din februarie până în septembrie, condițiile meteo nu au permis efectuarea lucrărilor de marcare a drumului: „În perioada premergătoare întocmirii procesului verbal, condițiile meteo au fost nefavorabile (temperaturi scăzute și precipitații), ceea ce a făcut imposibilă aplicarea marcajelor”
Primăria Iași a fost amendată de Poliția Rutieră pentru că vreme de șapte luni nu a reușit să realizeze marcaje de semnalizare pe drumul de la intrarea în oraș. Deși a fost atenționată să realizeze semnalizarea rutieră în mai multe rânduri pe drumul care leagă șoseaua europeană 583 de trecerea la nivel de cale ferată din zona Antibiotice, primăria a ignorat solicitarea. Municipalitatea, prin primarul Mihai Chirica, s-a încurcat ulterior în explicații, încercând să scape de amendă. Inițial a susținut că drumul era inclus în programul anual de lucrări, după care a arătat că a transmis către Citadin SA și Servicii Publice SA solicitarea poliției. Ca în final să susțină că sunt probleme legate de intabularea șoselei.
Șapte luni pentru a vopsi câteva marcaje rutiere pe o stradă
Primăria Iași a fost sancționată de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) – Biroul Rutier la finalul lunii septembrie cu amendă de 4.225 lei pentru nesemnalizarea drumului cuprins între trecerea la nivel de cale ferată (Antibiotice)- DE 583. În februarie 2025, Poliția Rutieră a trimis o adresă către municipalitate prin care a arătat că pe acea porțiune de drum lipsește semnalizarea rutieră orizontală (marcare rutiere pe asfalt-n.r.). Poliția a solicitat ca în 30 de zile de la acea adresă, municipalitatea să realizeze marcajele pe drumul care leagă șoseaua europeană de zona Antibiotice.
„În calitate de administrator al drumului public, nu a semnalizat corespunzător sectorul de drum cuprins între trecerea la nivel de cale ferată (zona Antibiotice) și DE 583 (drum de exploatare fără denumire aflat în administrarea municipiului Iași) prin aceea că nu a aplicat marcaje rutiere de separare a sensului de mers și de delimitare a părții carosabile. Municipiul lași a fost sesizat prin adresa din 11.02.2025 cu privire la deficiențele constatate pe sectorul de drum cuprins între trecerea la nivel cu calea ferată, zona Antibiotice- DE 583 și, deși au trecut 7 luni, nu au dispus măsuri de remediere a acestora”, arată Poliția Rutieră.
O nouă adresă la două luni distanță. Primăria se încurcă în explicații
În luna aprilie, Primăria Iași, prin Comisia de Circulație, solicita un aviz de la Poliția Rutieră pentru înlocuirea dispozitivelor de limitare a vitezei de pe DN 28 (DE 583) în zona Valea Lupului. Avizul a fost însă condiționat de Poliție și prin montarea unor semnalizări rutiere. Ulterior, primăria a trimis adresa către Citadin SA și Servicii Publice SA o notă de comandă pentru executarea lucrărilor. Deși inițial, municipalitatea susținuse de acel drum era inclus în planul pe 2025 pentru reabilitare și lărgire, condițiile meteo au făcut ca lucrarea să se amâne. Apoi, abia după ce a primit avizul condiționat în aprilie, municipalitatea a redirecționat decizia către societățile subordonate pentru aplicarea marcajelor.
„Fapta reținută în procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției nu este în conformitate cu realitatea. La data transmiterii adresei din 11.02.2025, despre care se face vorbire în procesul verbal de contravenție, sectorul de drum pentru care s-a reținut că nu are marcaj orizontal, figura deja în planul de intervenție aprobat pentru anul 2025, inclusiv în programul de întreținere și reparații curente și lărgirea drumului conform programului de dezvoltare urbană. Remedierea marcajelor rutiere depinde de condițiile meteorologice și etapele procedural interne de contractare a serviciilor de întreținere. În perioada premergătoare întocmirii procesului verbal, condițiile meteo au fost nefavorabile (temperaturi scăzute și precipitații), ceea ce a făcut imposibilă aplicarea marcajelor”, susține primăria.
Cum se scuză primăria: „S-au făcut demersuri pentru realizarea măsurilor”
Mai mult, municipalitatea vrea să arunce vina pe societățile subordonate, menționând că a transmis mai departe cererea Poliției și astfel a scăpat de a fi trasă la răspundere.
„În ceea ce privește procedura de intabulare a drumului, aceasta nu a putut fi finalizată deoarece Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași a identificat discrepanțe între schița Cadastrului și Hotărârea Consiliului Local 225/30.06.2020 privind însușirea inventarului domeniului public al municipiului Iași (teren de 11.406 mp în zona Antibiotice, între calea ferată și DE 583. Fapta nu este săvârșită de municipiul Iași, câtă vreme s-au făcut demersuri pentru realizarea măsurilor, iar sancțiunea aplicată nu este proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite”, au mai menționat reprezentanții municipalității.
Primăria susține că nu a fost informată de Poliție
Municipalitatea mai susține și că adresa înaintată de Poliția Rutieră nu este o notă de constatare, ci a fost aplicată direct amenda pentru fapte care nu există. După ce primește nota de constatare, administratorul drumului are termen 120 zile să remedieze deficiențele. În acest caz, municipalitatea susține că poliția nu a emis nicio notă de constatare. „O dată la 12 luni, poliția rutieră realizează o verificare generală a mijloacelor de semnalizare rutieră, precum și a altor dispozitive speciale de acest fel existente sau necesare pe toate categoriile de drumuri publice. Rezultatul verificării se materializează într-o notă de constatare ce se înaintează administratorului drumului public competent. Poliția rutieră, nu a întocmit o nota de constatare a unor deficiențe, așa cum statuează prevederile legale anterior citate”.
Primarul Mihai Chirica: „Poliția aplică prevenția”
Municipalitatea a atacat amenda în instanță. Unde a cerut anularea acesteia sau înlocuirea cu sancțiunea avertismentului. În plus, printr-o adresă semnată de primarul Mihai Chirica, acesta arată că Poliția trebuie să prevină accidentele, nu să amendeze administratorul drumului.
„În concluzie, prin implicarea principalei structuri de prevenție a accidentelor rutiere, respectiv Poliția Rutieră, în verificarea modului de amplasare/montare a mijloacelor de semnalizare rutieră și a vizibilității, recognoscibilității și izibilității lor, sunt convins că numărul accidentelor rutiere va scădea, iar fluidizarea traficului va crește”, se arată într-o adresă semnată de primarul Mihai Chirica.
Vlad ROTARU
