Un șofer cere aproape 20.000 de euro daune de la Primăria Iași și de la firma Servicii Publice SA după ce un copac s-a prăbușit peste mașina sa, în timp ce se afla în mers. Bărbatul s-a trezit cu un copac peste mașină pe Șoseaua Ciric, autoturismul fiind distrus de arborele uscat. Ignorat de primărie, șoferul cere daune în contul reparațiilor, a traumei suferite, dar și plata unei mașini închiriate. Un alt șofer s-a ales cu mașina distrusă după ce un copac uscat a căzut într-o parcare publică din zona telescaunului de la Ciric. Șoferul solicită în acest caz daune de circa 4.000 de euro. Municipalitatea și Servicii Publice SA, instituțiile care au obligația să identifice și să taie arborii uscați de pe domeniul public, au ignorat ambele cereri, iar oamenii își caută dreptatea în instanță.
Proprietarii a două autoturisme s-au ales cu mașinile distruse din cauza unor copaci care s-au prăbușit. Ambele cazuri au avut loc în Pădurea Ciric în acest an. Un șofer se afla în mers pe Șoseaua Ciric, când un copac uscat s-a prăbușit peste mașină. O altă mașină a fost avariată într-o parcare publică din zonă, după ce un arbore uscat a căzut peste aceasta. În ambele situații, proprietarii au cerut daune de la primărie, însă autoritatea locală nici nu i-a băgat în seamă. În aceste condiții, aceștia au dat primăria și societatea Servicii Publice SA în judecată, cerând daune în contul reparațiilor autoturismelor și chiar daune morale pentru suferința pricinuită.
Un șofer cere circa 20.000 euro daune de la primărie după ce a suferit un șoc în trafic
Florin C. a dat în judecată municipalitatea și societatea Servicii Publice SA cerând 47.529 lei, sumă ce reprezintă contravaloarea reparațiilor autoturismului avariat și manopera de la atelierul auto. În plus, bărbatul mai solicită și plata a 200 de lei pe zi, sumă ce reprezintă alte daune materiale. Această sumă a fost solicitată în contul lipsei de folosință a mașinii și închirierea alteia. De asemenea, Florin C. mai cere și daune de 10.000 de euro daune, în contul „disconfortului creat, stres, teamă și timpul petrecut la consiliere psihologică”.
Pericol public pe Șoseaua Ciric: „Copacul prezenta semne vizibile de uscăciune/putrezire”
Incidentul a avut loc în aprilie 2025. Florin C. era în mașina marca Mercedes Vito cu alte două persoane, când pe drumul spre Aroneanu, iar la circa 100 de metri de sensul giratoriu de pe strada Ciric, în timpul mersului, un copac s-a prăbușit peste ei.
„Arborele se afla situat pe domeniul public, adiacent drumului pe care ne deplasam, administrat de municipiul Iași, prin structurile specializate, Servicii Publice SA Iași. Copacul prezenta semne vizibile de uscăciune/putrezire, fiind un pericol evident pentru participanții la trafic. Avariile produse autoturismului constau în parbriz spart, plafon îndoit, capotă/aripi/uși deformate, elemente optice spate, vopsea zgâriată etc. Nu dețin polița CASCO și în prezent îmi desfășor activitatea cu un autoturism închiriat”, susține Florin C.
Copacul a fost îndepărtat cu sprijinul pompierilor de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU), care au întocmit și un raport legat de incident.
Ignorat de primărie: „Am rămas cu traume emoționale, fiindu-mi afectată și capacitatea de a munci„
Șoferul mai arată că a depus în aprilie 2025 o cerere de despăgubire la primărie, însă nu a primit nici un răspuns. Florin C. susține că primăria, prin firma Servicii Publice SA, nu a toaletat copacii, conform obligațiilor pe care le are, și nu a verificat periodic starea arborilor pentru a-i îndepărta pe cei bolnavi șu uscați. Acesta arată că din neglijența muncitorilor primăriei situația putea fi una mult mai gravă și că firma unde director este Laurențiu Ivan nu și-a îndeplinit sarcinile de serviciu.
„Incidentul mi-a provocat o stare de teamă și stres considerabil, atât în momentul producerii, cât și ulterior, prin prisma demersurilor necesare pentru constatarea și recuperarea pagubei, a lipsei de folosință a autoturismului și a îngrijorării generate de neglijența autorităților în gestionarea spațiilor verzi, care pune în pericol siguranța cetățenilor și a bunurilor acestora. După acest episod halucinant am rămas cu traume emoționale, fiindu-mi afectată și capacitatea de a munci. Recuperarea fiind una dificilă, pe termen lung”, mai susține șoferul.
Mașină distrusă în parcarea de la Ciric. Un copac s-a prăbușit peste autoturism
Un alt incident a avut loc în data de 25 ianuarie 2025, când un copac a căzut peste o mașină marca BMW seria 3, staționată într-una din parcările de la Ciric. Dimitri B. solicită primăriei plata a 19.553 lei, banii plătiți pentru reparația mașinii, la care se adaugă rata inflației și dobânzile legale. Copacul a căzut peste autoturismul aflat în parcarea publică din apropierea telescaunului de la Ciric și, conform raportului ISU, mașina a suferit destul avarii.
„Daunele vizibile constau în aripă față stânga, capotă, îndoite, parbriz spart, oglindă stânga ruptă și stâlp față stânga și cupola îndoite”, se arată în raportul pompierilor ieșeni.
Proprietarii autoturismului susțin că „din autorizația de reparații, rezultă că autoturismul proprietatea noastră a fost implicat în accidentul de circulație referit de poliție și că poate intra în reparații cu avariile suferite. Ulterior, autoturismul a fost ridicat din parcare și transportat în orașul Rădăuți, județul Suceava. La 3 februarie 2025 am trimis o notificare prin care am solicitate municipiului Iași virarea sumei de 19.553 lei în termen de 30 zile, însă nici până astăzi nu am primit vreun răspuns”.
Trimiși la plimbare de primărie și de societatea responsabilă
Aceștia susțin că au fost ignorați de primărie și de firma Servicii Publice în momentul în care au cerut plata reparațiilor autoturismului avariat.
„Fapta ilicită a pârâtei Servicii Publice SA Iași constă atât în acțiunea de a toaleta necorespunzător arborele, cât și inacțiunea prin omisiune a tăierii arborelui care prezenta pericol de prăbușire și a căzut peste autovehiculul proprietatea noastră. Vinovăția societății Servicii Publice este evidentă, de vreme ce Secția Spații Verzi are ca principal obiectiv crearea și întreținerea unor zone care să asigure aspectul estetic al orașului, precum și un climat favorabil vieții și activități cotidiene a locuitorilor. Având în vedere cele întâmplate, rezultă că societatea nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale și legale”, mai susține Dmitri B.
Vlad ROTARU
